undefined

Resultados del Cuestionario General sobre la reforma estatutaria

Resultados del Cuestionario General sobre la reforma estatutaria

Estos son los porcentajes de cada respuesta en la encuesta digital que completaron 1.319 socios y socias desde el Txoko de la web

Estos son los resultados a las preguntas cerradas recogidas en el Cuestionario General sobre la Reforma de Estatutos del Athletic Club que completaron 1.319 socios y socias desde el Txoko de la web.

La Comisión continuará con un proceso participativo abierto- sobre cuyos pasos se informará en cada momento – para mantener permanentemente actualizada la información durante la redacción de la propuesta final de reforma. La Comisión continuará recibiendo las sugerencias de socias y socios en el mail [email protected].


1- SOBRE LA ESTRUCTURA DE LOS ESTATUTOS, REGLAMENTOS Y NUEVOS ORGANOS DEL CLUB

1.1- ¿Conoce usted los actuales Estatutos del Club?
SÍ (46,93%) / NO (52,08%) / NS/NC (0,99%)

1.2. ¿Cree usted adecuado que en la nueva reforma las cuestiones fundamentales, que deben de ser duraderas en el tiempo, sean reguladas en los Estatutos, para los que su aprobación inicial y futuros cambios requerirán dos tercios de los votos de la Asamblea? ¿Y que las cuestiones más procedimentales y que puedan estar sujetas a más cambios sean reguladas a través de reglamentos, cuya aprobación inicial y futuros cambios requerirían la mayoría simple de los votos de la Asamblea?
SÍ (83,09%) / NO (15,09%) / NS/NC (1,82%)

1.3 – ¿Cree necesaria la regulación en esta Reforma de Estatutos del protocolo de reforma de los futuros Reglamentos en caso de aprobar su desarrollo?
SÍ (89,69%) / NO (7,58%) / NS/NC (2,73%)

En caso afirmativo, ¿quién considera que debería redactar las modificaciones de esos Reglamentos?
a) Una comisión de redacción de los Reglamentos nombrada por la Asamblea, la cual elevará a la Asamblea las modificaciones pertinentes para su aprobación.
b) Una comisión mixta formada por socios/as elegidos/as por la Asamblea y miembros de la Junta Directiva electa.
a (35,10%) / b (53,68%) / NS/NC (11,22%)

1.4. ¿Cree adecuada la creación de una nueva figura independiente de defensa y cuidado del socio/a ante los estamentos del Club, denominada Defensor del Socio/a?
SÍ (86,73%) / NO (11,68%) / NS/NC (1,59%)

2- SOBRE LAS FUNCIONES DE LA ASAMBLEA

2.1 ¿Cree que se debe fomentar el debate y la votación de puntos adicionales al orden del día aportados y apoyados digitalmente por los socios/as y socios/as compromisarios/as?
SÍ (89,23%) / NO (9,48%) / NS/NC (1,29%)

2.2 ¿Respecto a la Asamblea 2020, cree que este voto telemático debería generalizarse y ser utilizado en todas las votaciones de la Asamblea?
SÍ (82,64%) / NO (15,77%) / NS/NC (1,59%)

2.3 Respecto al desarrollo de futuras Asambleas, ¿cree que el voto telemático debería generalizarse y ser utilizado en todas las votaciones de la Asamblea, una vez recibidas las aportaciones y tras ser deliberadas y debatidas?
SÍ (80,59%) / NO (17,59%) / NS/NC (1,82%)

2.4 En este sentido, ¿cree adecuado que las futuras Asambleas se puedan desarrollar de manera mixta, presencial y telemática, previa acreditación del socio/a compromisario/a?
SÍ (82,79%) / NO (15,77%) / NS/NC (1,44%)

2.5 ¿Por el contrario, ¿estima que el formato actual de Asamblea es el que se debe mantener?
SÍ (19,11%) / NO (78,54%) / NS/NC (2,35%)

2.6 ¿Considera que para compartir la información que reciban los compromisarios/as y socios/as de cara a las Asambleas se deberían utilizar canales digitales y telemáticos individuales además del canal del Txoko del socio?
SÍ (88,40%) / NO (9,93%) / NS/NC (1,67%)

2.7 ¿Cree que los socios/as con más antigüedad del Club, los cien más antiguos, deberían tener además de voz, capacidad de voto en la Asamblea?
SÍ (30,10%) / NO (68,08%) / NS/NC (1,82%)

2.8 ¿Qué órganos y figuras cree usted que deberían ser elegidos por la Asamblea entre los socios/as presentados voluntariamente?
a) Defensor del Socio/a
b) Comité de Control Económico y de Contratación
c) Miembros Comisión de Disciplina
d) Miembros Comisión de Apelación
e) Miembros de la Junta Electoral
f) Todos los anteriores
a (26,38%) / b (25,40%) / c (10,31%) / d (8,49%) / e (13,57%) / f (60,05%) / NS/NC (0,00%)

2.9 ¿Cree que la Asamblea debería ratificar los contratos que el Club suscriba con terceros que impliquen el uso de los derechos de imagen sobre los grandes símbolos del Club como el nombre del Estadio?
SÍ (84,53%) / NO (14,18%) / NS/NC (1,29%)

2.10 ¿Cree que la Asamblea debería nombrar una Comisión de Control Económico y de Contratación, formada por socios/as, que supervise el efectivo cumplimiento de los procedimientos internos de contratación en las inversiones de proyectos relevantes del Club?
SÍ (87,87%) / NO (10,92%) / NS/NC (1,21%)

2.11 ¿Cree que los socios/as que formen parte de esta comisión deberían ser de reconocido prestigio en su profesión con experiencia en las áreas económica y/o legal?
SÍ (73,46%) / NO (24,56%) / NS/NC (1,97%)

3- SOBRE EL NOMBRAMIENTO DE SOCIOS/AS COMPROMISARIOS/AS

3.1 ¿Cree que en la composición de la Asamblea se debería procurar la búsqueda de la máxima representatividad posible de la masa social?
SÍ (95,30%) / NO (3,87%) / NS/NC (0,83%)

3.2 ¿Estima usted que el actual sistema de elección de socios/as compromisarios/as requiere modificación?
SÍ (84,31%) / NO (14,40%) / NS/NC (1,29%)

En caso afirmativo a la cuestión anterior, escoja una de las siguientes opciones:
a) Se debe suprimir la figura del socio/a compromisario/a y fomentar la asamblea universal: un socio un voto.
b) El método es válido, pero disminuyendo el actual número de avales necesarios para ser compromisario/a, y de esta manera fomentar una mayor asistencia y representatividad de los/as socios/as en la Asamblea.
c) Se debe fomentar que todo aquel socio/a que manifieste su voluntad de ser compromisario/a lo pueda ser, sin necesidad de presentación de avales.
a (58,23%) / b (7,96%) / c (18,04%) / NS/NC (15,77%)

3.3 ¿Considera positivo garantizar la presencia de socios compromisarios pertenecientes a todas las horquillas de antigüedad del Club?
SÍ (61,79%) / NO (34,95%) / NS/NC (3,26%)

3.4 ¿Cree que el sistema de elección a compromisarios/as debería realizarse bien a) a través de avales presenciales en Ibaigane, o bien b) mediante firma digital acreditada?
a (32,30%) / b (58,38%) / NS/NC (9,33%)

3.5 ¿Cree necesaria la redacción de un reglamento del compromisario (garantía de asistencia, obligaciones, faltas de asistencia, turnos, comisiones, pérdidas de condición de compromisario, etc)?
SÍ (82,64%) / NO (12,59%) / NS/NC (4,78%)

En caso afirmativo:
3.5 a ¿Cree que el/la socio/a compromisario/a debería perder tal condición en caso de no concurrir a dos asambleas de forma consecutiva sin justificación de fuerza mayor?
SÍ (94,59%) / NO (4,77%) / NS/NC (0,64%)

3.5 b ¿Cree que los/as socios/as compromisarios/as deberían tener limitada su condición a dos mandatos consecutivos de cuatro años?
SÍ (58,62%) / NO (40,92%) / NS/NC (0,46%)

3.5 c ¿Cree que se debería fomentar la relación entre socios/as compromisarios/as a fin de facilitar el ejercicio de sus funciones?
SÍ (82,39%) / NO (16,42%) / NS/NC (1,19%)

3.6 ¿Cree que los miembros de la Junta Directiva, así como el presidente, deberían poder ostentar la condición de socios o socias compromisarios?
SÍ (26,91%) / NO (69,60%) / NS/NC (3,49%)

4- SOBRE LAS FUNCIONES DE LAS JUNTAS DIRECTIVAS

4.1 ¿Cree que los presidentes de las juntas directivas deberían atesorar un mínimo de años de antigüedad como socios o socias del Club para acceder al cargo?
SÍ (82,64%) / NO (16,15%) / NS/NC (1,21%)

4.2 ¿Cree que los miembros de las juntas directivas deberían atesorar un mínimo de años de antigüedad como socios/as del Club para acceder al cargo?
SÍ (75,97%) / NO (22,59%) / NS/NC (1,44%)

4.3 ¿Cree necesario que los Estatutos reflejen los más amplios conceptos de responsabilidad social corporativa, buen gobierno, promoción de la transparencia y defensa de los valores y estilo que caracterizan a nuestro Club?
SÍ (95,00%) / NO (3,18%) / NS/NC (1,82%)

5- SOBRE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS SOCIOS/AS

5.1 ¿Cree necesario otorgar “valor” al carnet físico o digital del Club como medio de identificación de manera que sea el único documento necesario para la acreditación de la identidad del socio/a en cualquier tramitación o ejercicio de derechos ante el Club?
SÍ (74,15%) / NO (24,34%) / NS/NC (1,52%)

5.2 ¿Cree necesaria la regulación de las dos modalidades, presencial y digital, en todas las tramitaciones e interacciones con el Club implementando la firma y voto digital en sus diferentes modalidades?
SÍ (90,52%) / NO (8,11%) / NS/NC (1,36%)

5.3 ¿Cree que se debe buscar el fomento a la captación de los socios/as mediante la promoción de cuotas de entrada graduales, facilitando su abono para promover la captación de socios/as desde colectivos específicos y en especial de la juventud?
SÍ (82,71%) / NO (15,24%) / NS/NC (2,05%)

5.4 ¿Cree necesario facilitar y promocionar el acceso a la condición de socio/a de los descendientes directos de los socios y socias del Club?
SÍ (85,29%) / NO (13,50%) / NS/NC (1,21%)

5.5 ¿Cree necesaria la reglamentación de la cesión de carnet de socio/a?
SÍ (56,25%) / NO (42,38%) / NS/NC (1,36%)

5.6 ¿Cree que el acceso a los descuentos y bonos de temporada debería ser exclusivo para los socios/as titulares del carnet que hacen uso personal de este?
SÍ (54,81%) / NO (43,37%) / NS/NC (1,82%)

5.7 ¿Cree que la cuota social, como en otros clubes, debería estar separada del abono de la localidad en San Mamés?
SÍ (59,67%) / NO (37,76%) / NS/NC (2,58%)

5.8 ¿Cree necesario promover y promocionar la figura del socio/a del Athletic Club que abona la cuota social sin la obligatoriedad de abonar una localidad para los partidos de Liga y Copa del primer equipo?
SÍ (60,42%) / NO (37,38%) / NS/NC (2,20%)

6- SOBRE EL REFERENDUM

6.1 ¿Cree necesario articular referéndums vinculantes para cuestiones de especial trascendencia con mayorías cualificadas y sufragio universal para la decisión sobre temas trascendentes del Club?
SÍ (92,65%) / NO (5,76%) / NS/NC (1,59%)

6.2 ¿Cree necesario articular otros procedimientos consultivos rápidos y digitales, orientados a recabar la opinión del socio/a sobre otro tipo de asuntos?
SÍ (93,78%) / NO (4,70%) / NS/NC (1,52%)

6.3 ¿Cree que, a iniciativa de un porcentaje de los miembros de la Asamblea o de socios/as, se debería otorgar la posibilidad de decidir si se convoca o no un referéndum sobre cuestiones de especial trascendencia?
SÍ (89,23%) / NO (9,25%) / NS/NC (1,52%)

7- SOBRE EL PROCESO ELECTORAL Y LAS ELECCIONES

7.1 ¿Conoce los plazos del Proceso Electoral?
SÍ (46,85%) / NO (51,78%) / NS/NC (1,36%)

¿En caso de conocerlos, los ampliaría?
SÍ (15,05%) / NO (84,95%) / NS/NC (0,00%)

7.2 ¿Considera necesaria la aportación de avales firmados de socios/as por parte de las candidaturas?
SÍ (73,05%) / NO (26,06%) / NS/NC (0,89%)

7.3 ¿Cree necesaria la regulación por la Asamblea de las garantías exigibles a las juntas directivas (pre-aval o aval necesario)?
SÍ (83,78%) / NO (13,87%) / NS/NC (2,35%)

7.4 ¿Cree, en caso de mantenimiento del régimen actual de avales, que un mismo socio/a debería poder avalar varias candidaturas?
SÍ (32,90%) / NO (64,82%) / NS/NC (2,27%)

7.5 ¿Cree que sería bueno reconocer el derecho a voto a los socios/as con un año de antigüedad a partir de los 16 años?
SÍ (60,27%) / NO (38,36%) / NS/NC (1,36%)

7.6 ¿Conoce la mecánica del voto por correo?
SÍ (92,72%) / NO (5,61%) / NS/NC (1,67%)

¿Cree que se debería habilitar digitalmente un protocolo seguro que facilite este voto en los procesos participativos?
SÍ (95,99%) / NO (3,79%) / NS/NC (0,22%)

7.7 ¿Cree que el sistema de avales de candidaturas debería realizarse bien a través de avales presenciales en la Oficina de Atención a Socios/as (a) o bien mediante firmas digitales acreditadas (b)?
a (40,41%) / b (54,66%) / NS/NC (4,93%)

8- SOBRE LOS ABONOS Y EL DIA DEL CLUB

8.1 ¿Cree que las juntas directivas deberían poder seguir proponiendo un Día del Club como herramienta de apoyo a los presupuestos?
SÍ (31,18%) / NO (68,60%) / NS/NC (0,22%)

8.2 ¿Cree que el Día del Club debería estar incluido en la cuota del año aprobada por la Asamblea?
SÍ (69,04%) / NO (30,29%) / NS/NC (0,67%)

8.3 ¿Cree que el abono de la localidad debería estar vinculado en su cobro a los plazos de la temporada regular?
SÍ (66,37%) / NO (32,29%) / NS/NC (1,34%)

8.4 ¿Cree que se debería regular de manera automática una actualización de las cuotas conforme a las subidas de IPC, garantizando un mínimo de subida interanual?
SÍ (35,41%) / NO (64,37%) / NS/NC (0,22%)

8.5 ¿Cree necesaria la regulación del porcentaje de entradas para los compromisos del Club en función de la relevancia de los partidos?
SÍ (77,95%) / NO (21,60%) / NS/NC (0,45%)

8.6 ¿Cree que se debería garantizar un porcentaje de localidades destinadas a “abonos jóvenes” de temporada en el Estadio?
SÍ (85,30%) / NO (14,25%) / NS/NC (0,45%)

9- SOBRE LA FUNDACION Y LA TRANSPARENCIA

9.1 ¿Cree necesario regular en un Convenio de Coordinación la relación entre la Fundación y el Club?
SÍ (91,66%) / NO (5,84%) / NS/NC (2,50%)

9.2 ¿Cree que se debe dar cuenta a la Asamblea de la actividad, acuerdos adoptados con trascendencia para el Club y estado contable de la Fundación?
SÍ (96,29%) / NO (1,82%) / NS/NC (1,90%)

10- SOBRE EL CALENDARIO DE LA REFORMA

10.1 ¿Le parece adecuada la presentación, debate y votación de los nuevos Estatutos, dividida por bloques de reforma?
SÍ (89,31%) / NO (7,28%) / NS/NC (3,41%)

10.2 ¿Cree que se debería procurar ajustar los mandatos de la Asamblea y juntas directivas y hacerlos coincidentes para garantizar una mayor coordinación entre los órganos del Club?
SÍ (75,82%) / NO (21,00%) / NS/NC (3,18%)

En caso positivo a la pregunta anterior:
10.2 a) ¿Está de acuerdo en hacer coincidir la aprobación del presente proyecto de reforma con la próxima renovación de la Asamblea?
SÍ (88,20%) / NO (11,70%) / NS/NC (0,10%)

10.2 b) ¿Está de acuerdo en prorrogar del mandato de la actual Asamblea mediante una disposición transitoria y prolongar su mandato hasta el próximo proceso electoral de presidencia y junta directiva?
SÍ (65,40%) / NO (33,50%) / NS/NC (1,10%)

11- OTROS

11.1 ¿Cree que la política de abonos incentivados o descuentos específicos debería ser aprobada en las propuestas de cuotas anuales a la Asamblea?
SÍ (82,64%) / NO (14,94%) / NS/NC (2,43%)

11.2 ¿Considera que las funciones y responsabilidad de las Peñas y sus Federaciones deberían estar reguladas en esta Reforma de Estatutos o a través de Reglamentos?
SÍ (72,63%) / NO (24,94%) / NS/NC (2,43%)