Gurpegi Auzia, baiezkoa bilerari

Jarraian doakizue Javier Uria Etxebarriak, Athletic Clubeko presidentea, KKG-ri hilaren 3an, martitzenean, bidali dion eskutitz osoaren testua. Bertan baiezkoa ematen zaie KKG-k bilera egiteko ipini dituen baldintzei, lehenbailehen gura dugula azpimarratuz.

Bilbao, 3 de junio de 2003

Consejo Superior de Deportes

Dirección General de Deportes,

Guillermo Jiménez Ramos, director general de Deportes

Ilustrísimo señor:

He recibido, y leído atentamente, su carta del 2 de junio de 2003, que contesto por la presente. Con igual atención, he repasado todo el proceso de declaraciones y comunicaciones de las últimas fechas. Al respecto, estoy seguro que ni su Dirección General ni, por supuesto, este Club, está tratando de hacer desde entonces un puro ejercicio mediático ni un remedo extra-procesal del expediente sancionador incoado al jugador de esta entidad D. Carlos Gurpegui Nausia. Por ello deseo trasladarle las consideraciones que después le formularé, con pura finalidad esclarecedora, manifestándole de entrada mi satisfacción por su invitación a reunirnos, que acepto encantado en los términos en que nos la ofrece.

Volviendo a las referidas consideraciones y en respuesta a las que se contienen en su carta, le señalo lo siguiente:

*Nadie está -aparte del propio jugador- más interesado que el ATHLETIC CLUB en la completa averiguación y acreditación de las causas y razones científicas determinantes de la peculiar generación endógena del metabolito 19-norandrosterona en el Sr. Gurpegui, lo que, por lo demás, es un hecho ya probado en el expediente y explicativo del inicial resultado positivo del análisis de control del dopaje.

Tan es así que -con independencia de que ni el indicado metabolito ni la sustancia de la que podría derivar en modo alguno contrarían la salud del jugador- el ATHLETIC CLUB, con el consenso del deportista, ya viene realizando estudios pertinentes, estando en disposición de paralizarlos y reorientarlos al sólo efecto de atender a la disponibilidad del Consejo Superior de Deportes (CSD).

Nuestro interés en acreditar las causas de la peculiaridad metabólica del jugador ha sido manifestado constantemente y en donde debía hacerse, esto es, en el seno del expediente disciplinario, sin que nuestra pretensión haya merecido acogida pese a nuestras protestas.

No es nuestro Club, en consecuencia, quién está retardando la realización de estudios, sino antes al contrario, quien viene proponiéndolos y llevándolos a cabo desde hace tiempo.

*En punto a tales estudios y pruebas debe quedar claro lo siguiente:

(i) De un lado, que si ahora el propio CSD considera la conveniencia y utilidad de realizarlos, ello por sí mismo significa que en el expediente disciplinario no hay prueba de cargo contra Gurpegui y hay, por contra, al menos una duda razonable sobre su culpabilidad, así como clara indefensión por no haberse dado lugar a la práctica de pruebas y estudios.

(ii) De otro lado, los estudios que habrían de practicarse han de ser los adecuados, para lo que debe ser objeto de averiguación: la razón científica de la alegada peculiaridad del Sr. Gurpegui. Por lo mismo, la cuestión no consiste en la simplista realización de análisis químicos, sino en la práctica de un estudio médico-clínico completo desde el punto de vista endocrinológico, fisiológico y, eventualmente, genético.

Otra cosa significaría no atender realmente al proclamado interés de auténtica averiguación, ni atender al derecho de proposición de prueba y defensa del Sr. Gurpegui, sino más bien hacer depender la cuestión -erróneamente, a nuestro juicio- de unas pruebas químico-analíticas que abundan en las consecuencias y no en las causas.

(iii) La cuestión de la producción endógena de 19-norandrosterona no es, como bien sabe, el único elemento de defensa del Sr. Gurpegui y del ATHLETIC CLUB, siendo esto lo único que explicaría la indicación contenida en su carta de que la realización de estudios y sus resultados deban ser independientes del expediente disciplinario y su solución, independencia que, en otro caso, no se alcanza a entender.

*Sinceramente, creo que éstas son las cuestiones que deberíamos tratar en la reunión a la que alude su carta, cuya anunciada publicidad aceptamos con entera satisfacción en cuanto es coincidente con la línea del ATHLETIC CLUB, que en ningún momento ha ocultado a nadie sus planteamientos, pretensiones y acciones.

En cuanto a la reunión solicitada, creo improcedente fijar por nuestra parte unilateralmente una fecha, que acaso sea inviable en vista de su propia agenda, por lo que doy inmediatamente instrucciones para que desde este Club se contacte telefónicamente con su secretaría para fijar fecha y hora -la más cercana posible-. Queremos señalar que nuestra representación la ostentará nuestro vicepresidente Carmelo Canales, encabezando una delegación que completarán el director deportivo Andoni Zubizarreta, el jefe de los servicios médicos Sabino Padilla y el abogado Jorge Caramés.

A la espera de su respuesta, nos ponemos a su disposición para cuantas aclaraciones consideren oportunas.

Javier Uria Echebarria. Presidente.